В Созопол все пак ще има обществена дискусия относно поставянето на статуята. Подробното изявление на Митрополията може да видите тук: http://mitropolia.sliven.net/index.php?id=35835 ., където, разбира се, въобще не се намеква за никаква анатема на когото и да е било.
Дотук с конкретните факти, а сега за компетентността на писалите статията журналисти. Както е видно например от речника на pravoslavieto.com., анатемата е най-общо казано църковно проклятие, отлъчване от църквата. Думата ἀνάθημα идва от старогръцкия глагол ἀνατίθημι, който значи оставям, оставям настрана. В старогръцкия превод на Стария завет се употребява тази дума, когато иде реч за отлъчване от Божията воля и оставяне настрана от Неговата милост. Думата се среща в Новия завет, а оттам и в християнската традиция. Така става ясно, че в случая не може да има никаква анатема за Аполон, тъй като езическият бог никога не е бил част от Църквата.
Има и друг вариант - анатема е думата, която древните елини са използвали, за да обозначат дар в чест на някой бог - какъвто всъщност се явява статуята, която искат да издигнат в негова чест. Тогава заглавието придобива наистина точен смисъл, но за съжаление вероятността въпросните журналисти да са проявили такава компетентност и познаване на древните религиозни традиции е много малка.
